綠色制度壁壘是在全球自然資源匱乏、生態(tài)環(huán)境惡化的背景下出現(xiàn)的。綠色壁壘的幾種形式表現(xiàn)為：

（1）國(guó)際環(huán)保公約和各國(guó)出臺(tái)的低碳法律體系。如《保護(hù)臭氧層維也納公約》、

  《關(guān)于消耗臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書(shū)》及其修正案、《控制危險(xiǎn)廢物越境

   轉(zhuǎn)移及其處置巴塞爾公約》、《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》等。

（2）成為法律體系組成部分的綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。歐盟與2009年啟動(dòng)的ISO14000

   標(biāo)準(zhǔn)，就要求進(jìn)入歐盟的產(chǎn)品從原材料采購(gòu)到生產(chǎn)制造、倉(cāng)儲(chǔ)、銷售、運(yùn)輸、

   使用和最后處理階段都要達(dá)到規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

（3）50個(gè)國(guó)家已經(jīng)推行綠色環(huán)境標(biāo)志制度：綠色標(biāo)志貼在產(chǎn)品的外包裝上，用

   以標(biāo)明該產(chǎn)品在生產(chǎn)、使用、消費(fèi)、處置等過(guò)程中符合環(huán)保的要求，對(duì)人體

   健康或生態(tài)環(huán)境沒(méi)有或僅有較輕的損害。例如：德國(guó)的“藍(lán)色天使”、北歐四

   國(guó)的“白天鵝制度”、日本的“生態(tài)標(biāo)志制度”等。

（4）進(jìn)口產(chǎn)品的檢驗(yàn)檢疫制度與措施：多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)食品和藥品的進(jìn)口都制

   定了嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，包括食品的安全衛(wèi)生指標(biāo)、農(nóng)藥殘留、放射性殘留、重金

   屬含量、細(xì)菌含量。發(fā)展中國(guó)家由于生產(chǎn)條件和技術(shù)水平的限制，許多產(chǎn)品 

   難以達(dá)到這些苛刻的標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)產(chǎn)品、食品、藥品等出口受到很大限制。

（5）綠色包裝制度：許多發(fā)達(dá)國(guó)家要求進(jìn)口產(chǎn)品要采用綠色包裝，即節(jié)約資源、

   減少?gòu)U棄物、用后易于回收或再生、易于自然分解、不污染環(huán)境的包裝。

（6）限制補(bǔ)貼制度：發(fā)達(dá)國(guó)家要求生產(chǎn)商徹底治理生產(chǎn)污染并將費(fèi)用計(jì)入產(chǎn)品

   成本中，實(shí)行環(huán)境成本內(nèi)在化，否則就構(gòu)成生態(tài)傾銷。而發(fā)展中國(guó)家企業(yè)往

   往本身難以承擔(dān)治理費(fèi)用，政府只能給予其一定的補(bǔ)貼。

發(fā)達(dá)國(guó)家就以“補(bǔ)貼”違反WTO規(guī)定為由限制發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品進(jìn)口。WTO許多貿(mào)易法律保留“環(huán)保例外權(quán)”，針對(duì)給生態(tài)環(huán)境、動(dòng)植物和人類健康造成危害的進(jìn)口產(chǎn)品，可以采取措施限制進(jìn)口。

歐盟碳排放貿(mào)易體系作為目前世界上最大的碳交易市場(chǎng)機(jī)制，歐盟碳排放體系涵蓋了超過(guò)一萬(wàn)個(gè)規(guī)模以上的工業(yè)企業(yè)，覆蓋了歐盟將近一半的二氧化碳排放源，包括--電力行業(yè)和鋼鐵、水泥、電解鋁、化工、塑料橡膠、玻璃、造紙等高耗能部門。 發(fā)達(dá)國(guó)家的公眾對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注度較高，對(duì)綠色產(chǎn)品的需求彈性趨于增大，將消費(fèi)更多的高價(jià)環(huán)保產(chǎn)品，而大幅減少對(duì)低價(jià)非環(huán)保產(chǎn)品的需求，也更迫切地希望將環(huán)境問(wèn)題引入綠色貿(mào)易保護(hù)制度。

我國(guó)企業(yè)的出口產(chǎn)品大多是初級(jí)或加工度較低的工業(yè)制成品，難以承擔(dān)治理環(huán)境污染的高額費(fèi)用，強(qiáng)調(diào)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)過(guò)多地消耗了企業(yè)的財(cái)力、物力、人力，加大了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本。發(fā)達(dá)國(guó)家制定的苛刻綠色保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)給我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品的出口造成極大壓力，導(dǎo)致出口能力下降。有統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示：在美國(guó)，新產(chǎn)品中綠色產(chǎn)品所占比重1990年僅為5%，1999年就提高到80%。目前，德國(guó)、日本等國(guó)開(kāi)發(fā)的新產(chǎn)品中，綠色產(chǎn)品都占到60%以上，有77%的美國(guó)人表示，企業(yè)的綠色形象會(huì)影響他們的購(gòu)買欲。在歐洲市場(chǎng)上，40%的人喜歡購(gòu)買綠色商品，貼有綠色標(biāo)志的商品更受青睞，82%的德國(guó)消費(fèi)者在超市購(gòu)物時(shí)會(huì)考慮環(huán)保問(wèn)題。

跨國(guó)公司為了規(guī)避本國(guó)嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，降低生產(chǎn)成本，就將污染嚴(yán)重的廠家遷移至環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較寬松的國(guó)家。基于同等的生產(chǎn)成本，就使得跨國(guó)公司的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力更加優(yōu)勢(shì)，而其所在國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力更加劣勢(shì)。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：