如同一個(gè)人很容易執(zhí)著于把自己的缺陷當(dāng)做優(yōu)點(diǎn)一樣，相對(duì)于管理者面對(duì)企業(yè)各種弊端往往是耳熟能詳?shù)忠暥灰?jiàn)。大家相信，一方面錯(cuò)誤的決策會(huì)有調(diào)整機(jī)制調(diào)適回歸到正確道路，另一方面錯(cuò)誤的做法并不會(huì)立即傷及組織最核心。

其實(shí)管理就沒(méi)有正確與錯(cuò)誤，管理本身一直是在做平衡的事，明白這一點(diǎn)才能證明一個(gè)管理者開(kāi)始入門(mén)。

1.     需要有更好的成果，但卻去獎(jiǎng)勵(lì)那些看起來(lái)最忙、工作的最久的人；

分析：績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)太難確立，人不象機(jī)器那樣可以計(jì)算時(shí)間、工作量，所以績(jī)效既要看過(guò)程、更要看結(jié)果。

2.     要求工作的品質(zhì)，但卻設(shè)下不合理的完工期限；

分析：可以忍受的低品質(zhì)底線是什么，先要弄清楚項(xiàng)目目標(biāo)是什么，預(yù)設(shè)的大前提被忽略，就找不到進(jìn)度和質(zhì)量平衡點(diǎn)！

3.     希望對(duì)問(wèn)題有治本的答案，但卻獎(jiǎng)勵(lì)治標(biāo)的方法；

分析：治本可能要傷及根本，通過(guò)治標(biāo)可以循序漸進(jìn)。

4.     光談對(duì)公司的忠誠(chéng)感，但卻不提供工作保障，而且付最高的薪水給最新進(jìn)和那些威脅要離職的員工；

分析：企業(yè)要解決員工、股東、顧客利益的平衡。

5.     需要事情簡(jiǎn)化，但卻獎(jiǎng)勵(lì)使事情復(fù)雜化和制造瑣碎的人；

分析：簡(jiǎn)化是要縝密思維做基礎(chǔ)，組織可以看到量、而看不到思維過(guò)程。

6.     要求和諧的工作環(huán)境，但卻獎(jiǎng)勵(lì)那些最會(huì)抱怨且光說(shuō)不練的人；

分析：會(huì)做還要會(huì)說(shuō)，會(huì)做而不會(huì)表達(dá)和光說(shuō)不練誰(shuí)能分別出來(lái)，組織可以建立龐大績(jī)效考評(píng)機(jī)制，但無(wú)法建立一支長(zhǎng)期跟蹤的隊(duì)伍。

7.     需要有創(chuàng)意的人，但卻責(zé)罰那些敢于特立獨(dú)行的人；

分析：特立獨(dú)行與團(tuán)隊(duì)精神往往是背道而馳的，如果是一個(gè)藝術(shù)家是可以特立獨(dú)行的，超越世俗的思考和獨(dú)辟蹊徑才能成就藝術(shù)境界。

8.     光說(shuō)要節(jié)儉，但卻以最大的預(yù)算增幅，來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)那些將他們所有的資源耗得精光的職員；

分析：只要戰(zhàn)略需要，增加那些給企業(yè)帶來(lái)正向業(yè)績(jī)的部門(mén)預(yù)算是十分必要的。

9.     要求團(tuán)隊(duì)合作，但卻獎(jiǎng)勵(lì)團(tuán)隊(duì)中的某一成員而犧牲了其他的人；

分析：團(tuán)隊(duì)合作不是大家彼此絕對(duì)平等，團(tuán)隊(duì)更需要層級(jí)和分工，獎(jiǎng)勵(lì)該獎(jiǎng)勵(lì)的某個(gè)人要比絕對(duì)平均主義更加公平。

10.    需要?jiǎng)?chuàng)新，但卻處罰未能成功的創(chuàng)意，而且獎(jiǎng)勵(lì)墨守成規(guī)的行為

分析：創(chuàng)新是需要風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)的，如果是天馬行空，那就不如墨守成規(guī)更有價(jià)值。

    歸根結(jié)底，一切都是尋求平衡的過(guò)程，管理沒(méi)有永恒不變的方法和規(guī)律，但卻有一個(gè)顛覆不破的真理：變、應(yīng)變、變則勝，同樣讀了《孫子十三篇》，有人可以運(yùn)籌帷幄，有人依然紙上談兵！
 

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：