儲(chǔ)蓄回流:好事還是壞事?
作者:桂浩明 131
對(duì)于儲(chǔ)蓄回流,人們最直觀的印象是由于儲(chǔ)蓄利率提高,提高了儲(chǔ)蓄對(duì)社會(huì)資金的吸引力,同時(shí)也與市場(chǎng)缺乏合適的投資目標(biāo)有關(guān)。對(duì)證券投資者來(lái)說(shuō),前一段時(shí)間 行情火爆,吸引了大量資金直接或者間接入市,導(dǎo)致“儲(chǔ)蓄搬家”,銀行一度出現(xiàn)過(guò)存款余額負(fù)增長(zhǎng)的格局。宏觀調(diào)控的目的之一是要吸收流動(dòng)性,資金向儲(chǔ)蓄流動(dòng)客觀上也是有助于產(chǎn)生這一效果的,這也是央行在進(jìn)行調(diào)控時(shí)會(huì)反復(fù)使用升息這個(gè)手段的原因所在。從這個(gè)層面看,銀行存款增加是調(diào)控產(chǎn)生效果的表現(xiàn)。市場(chǎng)上的資金總量是相對(duì)穩(wěn)定的,當(dāng)它們大量回流儲(chǔ)蓄的時(shí)候,實(shí)際上也就意味著它們?cè)谥鲃?dòng)退出投資,這確實(shí)是流動(dòng)性被緊縮的一種形式。此外,存款增加的同時(shí)自然也意味著社會(huì)對(duì)貸款需求的減少。從2月份的數(shù)據(jù)看,新增貸款僅2434億元,無(wú)論是同比還是環(huán)比均大幅下降。而嚴(yán)格控制信貸規(guī)模的增長(zhǎng)一直是從緊的貨幣政策的主要目標(biāo),1月份信貸大幅飆升的事實(shí)曾讓市場(chǎng)感到很緊張,認(rèn)為緊縮政策沒(méi)有起作用。而現(xiàn)在看來(lái),其作用在1個(gè)月之后就體現(xiàn)得非常明顯。當(dāng)然,過(guò)大的數(shù)據(jù)起伏可能不具備太多的代表性,但現(xiàn)在看來(lái),調(diào)控的作用是很明顯的。
但問(wèn)題也出在這里。儲(chǔ)蓄回流銀行,特別是居民儲(chǔ)蓄回流銀行,這在目前銀行存貸差還較大的情況下,其效果并不僅僅是正面的。多年來(lái),有關(guān)部門(mén)一直希望能有序地分流部分居民儲(chǔ)蓄,將資金引入直接融資以分解銀行的負(fù)擔(dān)。股市火爆以及直投與個(gè)人創(chuàng)業(yè)的興起,在一定程度上減輕了通過(guò)銀行進(jìn)行間接融資的壓力,但現(xiàn)在儲(chǔ)蓄資金再度大量回流銀行,實(shí)際上就意味著直接融資又被淡化了,這無(wú)論是對(duì)資產(chǎn)證券化還是對(duì)深化金融改革等恐怕都是不利的。從推動(dòng)股份制改革的層面而言,儲(chǔ)蓄資金的回流顯然削弱了這方面的基礎(chǔ)。所以,當(dāng)人們一方面看到銀行存款增加,感覺(jué)到宏觀調(diào)控在明顯地發(fā)揮作用,但另一方面也應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行全面的分析,如果仍然堅(jiān)持大力發(fā)展資本市場(chǎng)的話(huà),過(guò)度的儲(chǔ)蓄回流,特別是居民儲(chǔ)蓄回流銀行,不能認(rèn)為是什么天大的好事。
站在資本市場(chǎng)的角度看,現(xiàn)在居民儲(chǔ)蓄回流銀行實(shí)際上反映了投資者對(duì)股市未來(lái)的發(fā)展缺乏信心、無(wú)意加大投資、希望盡快退出的事實(shí),這是資本市場(chǎng)遇到困難的產(chǎn)物。資金總是要向收益高且安全的地方流動(dòng),銀行儲(chǔ)蓄利率雖然提高了,但與現(xiàn)在的CPI相比仍然是負(fù)利率,在負(fù)利率的背景下資金仍然流向儲(chǔ)蓄,說(shuō)明證券市場(chǎng)不具備賺錢(qián)效應(yīng),沒(méi)有理由認(rèn)為這種狀況是合理的。從理性的判斷出發(fā),應(yīng)該看到在居民儲(chǔ)蓄大量回流的背后是證券市場(chǎng)出現(xiàn)了問(wèn)題。從這個(gè)角度看,儲(chǔ)蓄資金大量回流銀行也許可以說(shuō)是壞事。
其實(shí),就像任何事物都要辯證地看待一樣,儲(chǔ)蓄資金的回流不能簡(jiǎn)單地說(shuō)是好還是壞,但其中所揭示的問(wèn)題還是需要重視的。不管怎么說(shuō),當(dāng)股市失去了對(duì)資金的吸引力、居民寧愿接受負(fù)利率而拒絕進(jìn)行投資時(shí),實(shí)際上表明資本市場(chǎng)的發(fā)展遇到了極大的困難,前景很不樂(lè)觀。如果繼續(xù)無(wú)視這一點(diǎn),今后恐怕難免要付出慘重的代價(jià)。
擴(kuò)展閱讀
為什么80%的職業(yè)經(jīng)理人還是“窮人” 2024.02.17
前言 不久前,廣東某咨詢(xún)顧問(wèn)公司針對(duì)職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)行了一項(xiàng)市場(chǎng)調(diào)查,其中有這樣一個(gè)題目:在目前的商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,富人、小資和窮人的認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)是什么?一石激起千層浪,但其中的一個(gè)具有戲劇性的結(jié)果不免得令人
作者:馮建軍詳情
我應(yīng)該買(mǎi)期房、現(xiàn)房還是二手房? 2023.03.08
在選擇房產(chǎn)前, 非常重要一點(diǎn)是先讓我們來(lái)了解在我國(guó)買(mǎi)期房、現(xiàn)房和二手房各有的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn), 以下我們列出這三種選擇的一些優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)并加以評(píng)述。事實(shí)上, 它也不能一概而論, 市場(chǎng)情況在變化, 每一個(gè)項(xiàng)目也
作者:張健詳情
是跑馬圈地,還是做強(qiáng)自己? 2023.03.05
前兩天參加一個(gè)活動(dòng),與一國(guó)內(nèi)知名的兒童“早教”機(jī)構(gòu)高層有過(guò)溝通,該公司運(yùn)作某國(guó)際早教品牌,目前在深圳有3家分店?! ≡谡劦绞袌?chǎng)前景時(shí),她給了我諸如“市場(chǎng)巨大,單在北京,僅早期教育一項(xiàng)的年消費(fèi)達(dá)到1
作者:王山詳情
直營(yíng)還是加盟?這是個(gè)問(wèn)題! 2023.02.22
企業(yè)在拓展過(guò)程中,到底選擇直營(yíng)還是加盟?這是我在咨詢(xún)中經(jīng)常被問(wèn)到的問(wèn)題。其實(shí)這只是選擇渠道的方式不同而已。直營(yíng)好,還是加盟好,好比是一雙鞋,合不合適只有自己知道。最近接觸的兩個(gè)企業(yè),一個(gè)是堅(jiān)持直營(yíng)穩(wěn)步
作者:王山詳情
直營(yíng)還是加盟,不是問(wèn)題 2023.02.22
企業(yè)在拓展過(guò)程中,到底選擇直營(yíng)還是加盟?這是我在咨詢(xún)中經(jīng)常被問(wèn)到的問(wèn)題。其實(shí)這只是選擇渠道的方式不同而已。直營(yíng)好,還是加盟好,好比是一雙鞋,合不合適只有自己知道?! ∽罱佑|的兩個(gè)企業(yè),一個(gè)是堅(jiān)持
作者:王山詳情
《看不懂的全球經(jīng)濟(jì)》第五部分第二章( 2023.02.03
自20世紀(jì)70年代初美國(guó)宣布美元與黃金脫鉤以來(lái),美元出現(xiàn)了三輪貶值。第一輪是1973年1月至1978年10月,美元兌所有貨幣實(shí)際匯率(指數(shù))下降21.9;其中兌主要貨幣實(shí)際匯率(指數(shù))下降14.9。第
作者:朱磊詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1西安王曉楠:什么是高 6
- 2姜上泉老師:快速提升 7
- 3西安王曉楠:什么是有 3
- 42024年畢業(yè)生好找 5
- 5廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 17
- 6太古可口可樂(lè)第2期降 19
- 7 22
- 8員工不是被招聘進(jìn)來(lái)的 35
- 9姜上泉老師:降本必增 20