迅速反應(yīng):品牌危機(jī)處理的第一原則

 作者:楊松霖    339

在處理品牌危機(jī)的過程中,統(tǒng)一口徑就是為了讓大家明確什么話可以說以及如何表達(dá),什么話則不能講。但是,最忌諱的是推卸責(zé)任,把責(zé)任統(tǒng)統(tǒng)歸咎于客觀或他人身上,一點(diǎn)誠意都沒有,毫無疑問,該品牌必將無可救藥,在危機(jī)中倒下;其次是什么都不說,“無可奉告”一類的詞語就像艷星身上的那塊“遮羞布”,只會引起人們更強(qiáng)烈的好奇心。聯(lián)想到一些品牌在危機(jī)時(shí)刻,往往是鐵將軍把門,或者是用兩個(gè)保安用手封堵記者鏡頭,或者萬般無奈之中讓一兩個(gè)無關(guān)緊要的人物出場,卻都是一律的“無可奉告”一類的不合作言辭。他們的公關(guān)意識和處理危機(jī)的能力實(shí)在令人不敢恭維。

為了有效地止住謠言傳播,妥善處理危機(jī),我們最好的辦法就是開誠布公,與受眾真誠溝通。坦誠地公布危機(jī)事件的真實(shí)情況以及不僅可以澄清事實(shí)、消除誤解、制止謠言,而且還可以讓公眾看到企業(yè)處理危機(jī)、解決問題的誠意。遇到暫時(shí)弄不清楚的問題應(yīng)承諾盡快提供相關(guān)信息,而對于不能提供的信息則應(yīng)誠懇地說明原因,取得對方的諒解,防止激怒新聞媒體。同時(shí),在承擔(dān)相關(guān)責(zé)任時(shí)也要以危機(jī)事件的真實(shí)情況為基礎(chǔ),對于自身的過失所造成的責(zé)任就要主動(dòng)而誠懇地承擔(dān),并采取相關(guān)的補(bǔ)救措施,以高姿態(tài)贏得受害者以及社會公眾的諒解;而對于責(zé)任不在己方的事件應(yīng)對受害者表示慰問和關(guān)切,并加強(qiáng)與各方的溝通,說明真實(shí)的原因,獲得社會公眾的理解和認(rèn)同,從而最終維護(hù)品牌形象,減小了品牌危機(jī)事件的危害。像“三鹿”奶粉事件中,有關(guān)人員只是一味地推卸責(zé)任,結(jié)果“慘不忍睹”。

當(dāng)然,開誠布公也有一個(gè)時(shí)機(jī)選擇的問題,根據(jù)危機(jī)公關(guān)的傳播原則——迅速而準(zhǔn)確,那么開誠布公就有兩大時(shí)間點(diǎn)的選擇:一是危機(jī)發(fā)生的第一時(shí)間,二是危機(jī)真相大白的時(shí)候。

危機(jī)發(fā)生后,處理機(jī)構(gòu)的決策層要很快地作出自己的判斷,給危機(jī)事件定性,確定處理的原則、立場、方案與程序;及時(shí)對危機(jī)事件的受害者給予安撫,避免事態(tài)的惡化;同時(shí)在最短的時(shí)間內(nèi)把內(nèi)部已經(jīng)掌握的危機(jī)概況和危機(jī)處理舉措向新聞媒體做簡短說明,闡明己方的立場與態(tài)度,爭取媒體的信任與支持。在這里要避免一個(gè)誤區(qū):在真相出來之前,盡量避免接見媒體。其實(shí),就是你不接觸媒體,媒體也會編造出許多理由作猜測,國內(nèi)外許多品牌危機(jī)事件的升級就是由于沒有及時(shí)控制不利信息傳播的結(jié)果。請大家牢記,千萬不要試圖隱瞞,那樣只會使事情越來越糟糕,還不如及時(shí)與媒體接觸,爭取他們客觀真實(shí)地報(bào)道。重視處理危機(jī)的企業(yè)往往會及時(shí)設(shè)置危機(jī)信息傳播熱線,保證企業(yè)內(nèi)部信息的暢通,回答消費(fèi)者的質(zhì)疑,為新聞媒體提供素材,發(fā)揮著信息樞紐作用。例如,因PPA事件康泰克被禁后,中美史克公司專門開通了800免費(fèi)電話,為關(guān)心事件進(jìn)展的人們解疑,取得了良好的傳播、溝通效果。

當(dāng)品牌危機(jī)的來龍去脈全部搞清楚之后,品牌經(jīng)營者最好要組織一次大規(guī)模的新聞發(fā)布活動(dòng),把危機(jī)真相和最終結(jié)果匯報(bào)給公眾,為危機(jī)公關(guān)圓滿地劃個(gè)句號。其實(shí),很多品牌危機(jī)事件最終選擇不了了之的結(jié)局,實(shí)在是非常不明智的選擇,這樣不但不會有利于品牌形象的恢復(fù),反而會疏遠(yuǎn)經(jīng)營者與消費(fèi)者的關(guān)系,削弱品牌的聲譽(yù)。比如,歐典地板“假洋血統(tǒng)”事件,隨著時(shí)間的流逝,新聞媒體漸漸失去了興趣的前提,經(jīng)營者以為危機(jī)似乎已經(jīng)遠(yuǎn)離了,但以前的市場地位卻已無法挽回;其實(shí),它完全可以通過誠懇認(rèn)錯(cuò)和適當(dāng)補(bǔ)償?shù)姆绞阶屍放茤|山再起,遠(yuǎn)比現(xiàn)在夾著尾巴“做人”要好十倍。

順應(yīng)民意:品牌危機(jī)處理的第四原則

 

品牌最本質(zhì)的定義就是經(jīng)營者(主體)與消費(fèi)者(受眾)之間心靈的烙印,因此,品牌危機(jī)實(shí)質(zhì)就是主體一方的表現(xiàn)與受眾的意愿產(chǎn)生重大矛盾,而廣大受眾的意愿就是民意,所以處理品牌危機(jī)的一項(xiàng)重大原則就是順應(yīng)民意,絕對不可與民意作對。

例如,上個(gè)世紀(jì)七八十年代,那場載入史冊的“雀巢”嬰兒奶粉的品牌危機(jī)就是由于品牌經(jīng)營者不能夠順應(yīng)民意而延續(xù)了十多年,而這場曠世日久的危機(jī)得以解決正是由于他們順應(yīng)了民意:1984年1月,雀巢公司宣布承認(rèn)并實(shí)施了世界衛(wèi)生組織有關(guān)經(jīng)銷母乳替代品的國際法規(guī)。在危機(jī)事件的開端,人們開始關(guān)注奶粉導(dǎo)致嬰兒營養(yǎng)不良的問題時(shí),雀巢公司試圖把它作為一個(gè)營養(yǎng)學(xué)的學(xué)術(shù)問題,提供了許多科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行反復(fù)地證明和解釋。但是,卻沒有關(guān)注民意,不僅沒有正確對待社會活動(dòng)家的批評建議,而且對一些教會領(lǐng)袖提出的嚴(yán)肅的道德問題也采取冷漠的態(tài)度。他們可不是簡單的人物,而是實(shí)實(shí)在在的民意領(lǐng)袖。就在他們的影響下,人們普遍感到他們合法而嚴(yán)肅的要求被雀巢公司忽視而激憤。于是,1977年一場著名的“抵制雀巢產(chǎn)品”運(yùn)動(dòng)在美國正式爆發(fā)了,美國奶制品行動(dòng)聯(lián)合會的會員到處勸說美國公民不要購買“雀巢”產(chǎn)品。在被抵制的十幾年時(shí)間里,雀巢美國公司一直在承受著巨額的經(jīng)濟(jì)損失。

又如,在汶川大地震發(fā)生后的抗震救災(zāi)中,“捐款門”事件給其本人和公司造成的品牌危機(jī)就也是由于沒能夠順應(yīng)民意的結(jié)果。雖然大部分中國人在平日都沒有做慈善的習(xí)慣,但是“一方有難,八方支援”的概念卻深深地刻在絕大部分人的心頭,尤其是在國難當(dāng)頭,這種理念更是無法阻擋,看看那些慷慨解囊和奮不顧身的鏡頭就可以感知一切。就在這個(gè)時(shí)候,民眾對于一家上年度盈利48億元的公司,僅僅捐出200萬,相當(dāng)于四萬分之一,激起了一些網(wǎng)民的不屑。而當(dāng)事人在3天后又發(fā)表著名的“10元論”,對民眾進(jìn)行理性的說教,就這樣事件愈演愈烈,直到后來只有不斷地“無條件道歉”。而就在同時(shí),另外一個(gè)同樣非常知名的地產(chǎn)商也只捐了區(qū)區(qū)的200萬元,但在民眾發(fā)表一些不屑的聲音之后,他能夠主動(dòng)發(fā)表一些對災(zāi)區(qū)人民的同情和關(guān)注的言論,轉(zhuǎn)移話題,結(jié)果成功地避開了公眾的視線,安然無恙。其實(shí),從理性和公正的角度講,做慈善是自愿的,不能強(qiáng)迫,不能索捐,而且那著名的“10元論”里頭絕大部分的內(nèi)容也是合理的,但是,此時(shí)此刻的民意不能認(rèn)同,那就只好自認(rèn)倒霉。

從上面兩大著名的案例可見,順應(yīng)民意對處理危機(jī)、解決問題是多么的重要和關(guān)鍵,同時(shí)也從另外一個(gè)方面證明了品牌就是心靈的烙印。那么順應(yīng)民意應(yīng)該注意那些要點(diǎn)呢?

一、把脈民意

把脈民意,應(yīng)該還算是比較簡單的,只需要拋棄自己主觀的一些成見,靜下心來仔細(xì)想一想民眾為什么反對或支持某種觀點(diǎn)和行為。像前面的第一個(gè)例子,應(yīng)該是雀巢公司忽視了民意,根本不把民意當(dāng)回事。第二個(gè)例子,其實(shí)主人公應(yīng)該知道民意是什么,只不過太堅(jiān)信自己心中的“真理”。

二、形莫若就

“形莫若就,心莫若和”是我國古代著名賢哲莊子的名言,非常具有大智慧。“形莫若就”是指表面上不如順從依就以示親近的意思。在品牌危機(jī)時(shí)期,我們一定要順從社會的主流輿論,附和他們的觀點(diǎn)以示認(rèn)同??傊诿舾袝r(shí)期,絕對不能與主流輿論唱反調(diào),否則又會成為媒體的標(biāo)題,引來新一輪輿論狂批。

三、心莫若和

從群體心理學(xué)可知,由于民意常常是不理性的,所以非常容易被一些突發(fā)的情感所煽動(dòng),難免會出現(xiàn)扭曲事實(shí)和真理的情況,因此,我們還有運(yùn)用莊子說的“心莫若和”的智慧,它的本意是指內(nèi)心里不如順其秉性暗暗疏導(dǎo)的意思。在處理品牌危機(jī)時(shí)的實(shí)際應(yīng)用可以理解為,通過潛移默化的力量,諸如權(quán)威的第三者,尤其是民眾認(rèn)同的那些權(quán)威人物進(jìn)行默默地誘導(dǎo),使其轉(zhuǎn)向更加理性和客觀,從而慢慢地理解和認(rèn)同品牌經(jīng)營者的“苦心”。

給予補(bǔ)償:品牌危機(jī)處理的第五原則

 

保護(hù)消費(fèi)者的利益,補(bǔ)償受害者的損失,是品牌危機(jī)處理的第一要義,因?yàn)?,品牌真正的價(jià)值就藏在受眾的心里。只要是由于使用了本品牌的產(chǎn)品或服務(wù)而受到了傷害,品牌經(jīng)營者就應(yīng)該在第一時(shí)間向社會公眾公開道歉以示誠意,并且給受害者相應(yīng)的物質(zhì)補(bǔ)償;對于那些確實(shí)存在問題的產(chǎn)品應(yīng)該不惜一切代價(jià)迅速收回,并立即改進(jìn)品牌的產(chǎn)品或服務(wù),以表明企業(yè)解決危機(jī)的決心。由于需要付出代價(jià),甚至數(shù)目還不小,對于一些比較“現(xiàn)實(shí)”的人來講往往難以理解,那么我就送你一句非常有用的俗話,“舍不了孩子,套不住狼。”下面的這個(gè)例子就是秉承這一要義而成為歷史上最成功的品牌危機(jī)處理案例。

1982年9月29日和30日,美國芝加哥地區(qū)有人神秘死亡,后來調(diào)查證實(shí)有兩位死者死亡前都服用了泰諾,發(fā)現(xiàn)泰諾里有人放了毒,當(dāng)時(shí)泰諾的市場占有率是37%,芝加哥警方、FDA都發(fā)表通告,讓消費(fèi)者在原因未查明前不要服用泰諾,媒體也大篇幅地報(bào)道這件事。生產(chǎn)泰諾的強(qiáng)生公司想把這個(gè)品牌的價(jià)值保留下來。專家認(rèn)為這是不可能完成的任務(wù),但是他們最后做到了,而且超乎想象,成功地轉(zhuǎn)為危機(jī)。他們是怎樣實(shí)現(xiàn)的呢?

強(qiáng)生公司在中毒事件發(fā)生后很短的時(shí)間內(nèi)收回了數(shù)百瓶藥品,并花了50萬美元向可能與此有關(guān)的對象及時(shí)發(fā)出信息,向消費(fèi)者通告:支持暫時(shí)不要使用泰諾產(chǎn)品。次日,強(qiáng)生公司又宣布,消費(fèi)者可以將購買的泰諾產(chǎn)品換購?fù)惍a(chǎn)品。為了向社會負(fù)責(zé),該公司還是將預(yù)警消息通過媒介發(fā)向全國,隨后的調(diào)查表明,全國94%的消費(fèi)者知道了有關(guān)情況。六周之后重新向市場投放了這種產(chǎn)品,并有了抗污染的包裝,即每一粒產(chǎn)品里都有自己另外的包裝,并大規(guī)模地向公眾推廣,公司CEO宣稱這完全不是商業(yè)的行為,這是他們應(yīng)該做的,跟消費(fèi)者的利益掛鉤的東西。他們還以該事件為契機(jī),變壞事為好事,利用倡導(dǎo)無污染藥品包裝趕走了競爭對手。結(jié)果它的市場占有率在同一年12月已經(jīng)回升24%,從37%到0%到回升24%。

這是一個(gè)不簡單的奇跡,其根本的原因就在于他們能夠做到保護(hù)消費(fèi)者的利益,補(bǔ)償受害者的損失。18年后,美資企業(yè)天津中美史克公司幾乎重演了這樣的一出好戲。25年后,中資企業(yè)K品牌的櫥柜被查出甲醛釋放量超標(biāo)后,遭遇品牌危機(jī),為了讓消費(fèi)者放心,其董事長在第二天的新聞發(fā)布會上做出驚人之舉:現(xiàn)場交給銷售商1000萬元的支票做質(zhì)量保證金,如果其品牌的產(chǎn)品有質(zhì)量問題,商家可以代其“先行賠付”。并同時(shí)宣稱,凡上年度的客戶,如果懷疑產(chǎn)品質(zhì)量有問題,廠家愿意提供免費(fèi)檢測,如發(fā)現(xiàn)甲酫釋放量超標(biāo),承諾無條件退貨,并給予補(bǔ)償。從這些豪言壯語和驚人之舉中,我們可以看到一些經(jīng)營者在處理品牌危機(jī)的時(shí)候?qū)ΡWo(hù)消費(fèi)者利益和補(bǔ)償受害者損失的意識已經(jīng)非常強(qiáng)烈,這是非常可喜可賀的事情。

注:以上內(nèi)容摘自拙著《品牌速成大師》P199-200,歡迎您參與“品牌速成”課題研究。
 

 危機(jī) 反應(yīng) 原則 迅速 第一 品牌 處理

擴(kuò)展閱讀

傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營,從而發(fā)掘用戶的更大價(jià)值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)

  作者:楊建允詳情


不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺方,都無法直接觸達(dá)用戶。所以對用戶不敏感,無法感知用戶的真實(shí)需求,所做的市場營銷活動(dòng),效果自然難以保證。 有人問,DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)

  作者:楊建允詳情


門戶網(wǎng)站作為一個(gè)媒體,真的會沒落嗎?《紐約時(shí)報(bào)》、《紐約客》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這樣優(yōu)秀的媒體也會沒落嗎?百年以來,信息的傳遞介質(zhì)一直在變,廣播、電視、報(bào)紙、雜志、互聯(lián)網(wǎng)……真正專注于用心創(chuàng)造內(nèi)容的媒體,

  作者:李欣詳情


想通過抖音打造長期品牌的人,同時(shí)想在內(nèi)容平臺上賺到錢,應(yīng)該怎么做呢? 普通人只有看到高收益高增長,才愿意玩命兒地猛干。 抖音智能投放有兩個(gè)規(guī)則,一個(gè)在明,一個(gè)在暗。 在抖音投放經(jīng)驗(yàn)豐富以后,會覺

  作者:mys5518詳情


雀巢多品牌視頻攻略   2023.05.09

你可能沒聽說過超級能恩3奶粉,但一定聽說過雀巢;雀巢營銷人常有類似的尷尬,大品牌已經(jīng)赫赫有名了,子品牌還默默無聞;大品牌可以玩轉(zhuǎn)社會化媒體微電影,創(chuàng)新點(diǎn)子一籮筐,但是子品牌怎么創(chuàng)新營銷,如何凸顯自己

  作者:李欣詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國人大常委會副委員長吳階平院士對北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁?,吳老這樣做可能會帶來一個(gè)什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.c5m8.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有