如何有效緩解通脹壓力？這是當前的“兩會”乃至社會各界都熱切關注的問題。

　　溫總理在政府工作報告中強調(diào)說，內(nèi)外多種因素共同推動了物價上漲，并提出將2008年物價漲幅控制目標設在4．8％左右。其所體現(xiàn)的，應當是一種政治家的務實態(tài)度吧。

　　 正因為通脹原因是多重的，所以我們看到，厲以寧教授在4日上午政協(xié)經(jīng)濟界別的討論上發(fā)言時一再強調(diào)說：治理此輪通脹不能單純緊縮，對待此輪物價上漲要綜合治理。厲教授大概是想表明他實事求是的學者風范。

　　 作為世界銀行副行長兼首席經(jīng)濟學家的中國學者林毅夫曾經(jīng)說過，高速發(fā)展的中國經(jīng)濟最值得推廣和借鑒的經(jīng)驗，就是鄧小平提出的“摸著石頭過河”的務實主義。

　　 所謂“摸著石頭過河”的務實主義，就是要看清楚現(xiàn)實條件，把握好機遇，克服困難，找到有效的措施解決問題。當前進之后，又遇到新問題，就再根據(jù)當時的條件提出新的解決方案，逐步走向成功。中國的經(jīng)濟變革采取的是這種非常務實、實事求是的方式，當前應對通脹依然需要采取這種非常務實、實事求是的方式。

　　 若事實果真像厲教授所說的那樣，“農(nóng)產(chǎn)品的價格穩(wěn)定是控制當前物價上漲的關鍵”，那么，他所給出的“一定要花大力氣增加農(nóng)業(yè)投入，增加投資；另一方面，生產(chǎn)資料價格上去了，養(yǎng)豬成本上去了，補貼政策要考慮，尤其對低收入者進行食物價格補貼”等政策建議，就非常之務實，也非常需要被認真考慮和采納了。

　　而溫總理在政府工作報告中說，物價上漲對困難群體影響最大，適時提高困難群眾的收入和補貼，使這部分群體不會因物價上漲而生活水平降低，是今年解決物價問題的重點任務。并明確提出九大措施，以把物價控制在預期目標之內(nèi)。從抓糧食生產(chǎn)到健全儲備體系，再到補貼生活困難的群體，政府工作報告提出如此務實而周密的措施，可以說是空前的。

　　 然而單靠這些，能否有效地抑制通脹？

　　 如果按照厲教授的分析，“此輪物價上漲具有不同于以往的新情況：一是，中國的外匯儲備達到1.5萬億美元，占款過多；二是，人民幣在逐步升值，使得外資、熱錢不斷涌入，造成物價上漲；三是自然災害，雪災造成農(nóng)產(chǎn)品供應緊張”，那就必須指出，倘用習慣性的肯定目光看待“匯率升值刺激進口、抑制出口、改善順差、惡化逆差”這樣的經(jīng)濟學理論常識，那么在與中國現(xiàn)實的對比中人們不禁會產(chǎn)生疑問：人民幣匯率與中國出口貿(mào)易之間似是而非、盤根錯節(jié)的復雜關系到底和理論相差幾何？

　　人們都會有一個簡單的判斷，自2005年7月啟動匯改以來，人民幣一直穩(wěn)步升值，但同期中國出口卻依舊紅火非常，這與理論似乎相去甚遠。很多數(shù)據(jù)也給這種簡單判斷提供了支持，上月22日央行發(fā)布的《2007年四季度貨幣政策執(zhí)行報告》說，去年全年人民幣對美元匯率升值了6.9％，同期出口增長25.7％，進口增長20.8％，貿(mào)易順差較前年增加了847億美元?？梢?，人民幣升值并沒有對中國出口形成有效制約，以至于貿(mào)易順差持續(xù)擴大?？v向對比最新的數(shù)據(jù)就會覺得更加匪夷所思：今年1月人民幣對美元加速升值，單月升了1.566％，而同期中國出口增速也從2007年12月的21.7％上升至1月的26.7％，這實在出乎人們的意料。

　　 你看，中國的出口是不是正像一匹狂傲的野馬，要完全掙脫理論的束縛，放縱馳騁于國際市場？該如何解釋這種“中國特色”的理論偏差呢？如果我們從懷疑經(jīng)典理論開始，以務實主義的態(tài)度，重新審視出口與匯率的關系，也許能夠得到一個略顯肯定的結果，那就是中國出口可能并不像我們想象的那樣脆弱。實際上，中國出口增長強勁是由比較優(yōu)勢決定的，不管從經(jīng)濟學角度或是現(xiàn)實生活的選擇應該都很正常。

　　 毫無疑問，中國匯率政策的基本方針也必須務實，必須綜合考慮國際貨幣體系的基本特征和當前中國經(jīng)濟發(fā)展所處的特定階段。

　　 為了盡可能降低中國經(jīng)濟運行當前的整體風險，為了確保中國的金融貨幣體系審慎穩(wěn)健地經(jīng)營，確保國家經(jīng)濟長期又好又快發(fā)展，確保全體民眾都能獲得更多的財產(chǎn)性收入，中國旨在抑制通脹的調(diào)控政策必須迅速采取更多切合實際的行動。

擴展閱讀

版權聲明：