保障公益性才是醫(yī)改好方案

 作者:魯寧    134

 2007年,由國(guó)務(wù)院醫(yī)改協(xié)調(diào)小組領(lǐng)銜制定的醫(yī)改方案有九套,這些方案其實(shí)都是財(cái)政出錢作為課題研究報(bào)告提出來(lái)的。

  由于醫(yī)改方案課題研究的背后具有豐厚的“油水”,社科院、醫(yī)藥商業(yè)協(xié)會(huì)、醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)也“自掏腰包”,向國(guó)家醫(yī)改協(xié)調(diào)小組提交了各自的醫(yī)改方案。很顯然,社科院不愿被“邊緣化”,兩家行業(yè)協(xié)會(huì)則要爭(zhēng)取醫(yī)改話語(yǔ)權(quán)及保護(hù)藥企和流通環(huán)節(jié)的既得商業(yè)利益。

  新年伊始,各套方案被國(guó)內(nèi)媒體爭(zhēng)相炒作,但均未拿到各套方案的完整版,而且,對(duì)醫(yī)改方案面臨的三大關(guān)鍵難題媒體并未能涉足其中:

  一、公共醫(yī)衛(wèi)服務(wù)政府財(cái)政肯出多少錢(其中還涉及中央與地方的出錢比例),覆蓋范圍有多大,財(cái)政投入逐年遞增之比例,以及用何種手段對(duì)政府履行公共醫(yī)衛(wèi)服務(wù)實(shí)施問(wèn)責(zé)硬約束。

  二、醫(yī)院、藥企、流通環(huán)節(jié)因多年“泛市場(chǎng)化醫(yī)改(其實(shí)質(zhì)是政府卸包袱)”所形成的既得利益如何重新洗牌。這里須補(bǔ)充說(shuō)明一點(diǎn),2005年被媒體廣為報(bào)道的所謂前期“失敗的醫(yī)改”,從其內(nèi)容到性質(zhì),根本談不上真正的醫(yī)改。

  三、醫(yī)衛(wèi)服務(wù)公益屬性和市場(chǎng)屬性如何重新界定。這也是一次洗牌,其利益攸關(guān)在于哪些醫(yī)療機(jī)構(gòu)的哪幾類醫(yī)衛(wèi)服務(wù)屬公益性質(zhì),對(duì)具體的醫(yī)療機(jī)構(gòu)而言,一旦進(jìn)入了公益服務(wù)的“籠子”,就意味著享受大把的政府補(bǔ)貼資金。

  正是以上三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,對(duì)當(dāng)事各方皆利益攸關(guān),可誰(shuí)也不便公開(kāi)主張己方利益——誰(shuí)都不肯做“出頭鳥(niǎo)”吃輿論的“槍子”。于是,盡管“九+X”套方案均已提交政府權(quán)衡定奪,但至今依然未能公布于眾。

  醫(yī)改方案快刀斬亂麻抓緊出臺(tái)還是久拖難決,眼下還是有顧慮的:即便繼續(xù)維持醫(yī)衛(wèi)服務(wù)的“泛市場(chǎng)化”現(xiàn)狀,也事實(shí)上存在著不受“泛市場(chǎng)化”之憂的享受“特殊醫(yī)衛(wèi)服務(wù)”的社會(huì)群體。話說(shuō)到這份上,必須再挑明另一關(guān)鍵問(wèn)題:不管最終的醫(yī)改方案是個(gè)啥形態(tài),它一定是個(gè)低保障、廣覆蓋的方案,先解決公共醫(yī)衛(wèi)服務(wù)的“有”,再逐步提高“量”和“質(zhì)”,提高保障程度。千方案,萬(wàn)方案,能保障醫(yī)衛(wèi)公益性的方案才是好方案。

  然而,盡管醫(yī)改方案何時(shí)公布難以確定,且公布之后也只是“過(guò)渡性”方案,但我并不否認(rèn)這兩年政府為償還公共醫(yī)衛(wèi)服務(wù)多年欠賬的努力。償還欠賬,各地區(qū)政府雖程度有異,但都已行動(dòng)了起來(lái)。以上海為例,去年一年,大中小學(xué)在校生一律納入基本醫(yī)保范圍;上海本地戶籍先前無(wú)醫(yī)保的260萬(wàn)市民也一概納入了基本醫(yī)保。再有,在蘇浙滬兩省一市,農(nóng)民醫(yī)保(農(nóng)村合作醫(yī)療)的推行也拿出了前所未有的實(shí)施力度。所有這些舉措,盡管保障標(biāo)準(zhǔn)不高,但政府誠(chéng)意該肯定還須肯定。

  從媒體推進(jìn)醫(yī)改的責(zé)任出發(fā),深入基層,實(shí)地剖析政府醫(yī)保擴(kuò)面所取得的成效和新暴露的問(wèn)題需要真學(xué)識(shí)和真功夫,且費(fèi)時(shí)費(fèi)力??晌矣X(jué)得,只有如此,才是媒體推進(jìn)醫(yī)改的著力方向所在。
 公益性 醫(yī)改 公益 才是 保障 方案

擴(kuò)展閱讀

2024年4月11日—4月13日,在第232期無(wú)錫3天2夜降本增效方案班訓(xùn)戰(zhàn)時(shí),蘇州某機(jī)械企業(yè)總經(jīng)理分享,去年下半年他們公司虧損,利潤(rùn)率負(fù)2,經(jīng)過(guò)半年的降本增效,今年公司利潤(rùn)率達(dá)到了3。他很有感慨地說(shuō)

  作者:姜上泉詳情


索尼公司的創(chuàng)始人盛田昭夫是一位世界聞名的企業(yè)家,他曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一本總結(jié)自己領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)的書(shū)《讓學(xué)歷見(jiàn)鬼去吧》。他在這本世界暢銷書(shū)中這樣說(shuō)道:“我想把索尼公司所有的人事檔案燒毀,以便在公司里杜絕在學(xué)歷上的任何歧

  作者:王吉鳳詳情


  ×××之一:上市計(jì)劃    一,×××參芪飲料之目標(biāo)消費(fèi)群體    根據(jù)×××產(chǎn)品的特點(diǎn),消費(fèi)人群鎖定在:  ?。?,老板、成功人士及白領(lǐng)收入者  2 有嗜睡、精神狀態(tài)不佳、經(jīng)常出虛汗等癥狀的亞健康

  作者:金迪詳情


系列專題:《美女戰(zhàn)略擇偶通婚另類專著:超級(jí)達(dá)坂城》  這種情況引起了共青團(tuán)成都市委的關(guān)注,2004年10月1日,共青團(tuán)成都市委免費(fèi)為40對(duì)外來(lái)務(wù)工青年舉行大型集體婚禮,據(jù)負(fù)責(zé)此項(xiàng)活動(dòng)策劃的團(tuán)市委副書(shū)記

  作者:劉云詳情


從一個(gè)網(wǎng)站的設(shè)計(jì)開(kāi)始,運(yùn)營(yíng)就應(yīng)該已經(jīng)存在于其中了,每一項(xiàng)產(chǎn)品的誕生都是為了網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)。運(yùn)營(yíng)官如果參與到網(wǎng)站的設(shè)計(jì)中,能夠使自己在運(yùn)營(yíng)中的目標(biāo)方向變得清晰而準(zhǔn)確,同時(shí)可以清楚地知道運(yùn)營(yíng)是包括了很多方向

  作者:陳亮詳情


營(yíng)銷需要故事,需要品牌,需要廣告,需要消費(fèi)者忠誠(chéng)度,需要很多很多。如今,營(yíng)銷更需要技術(shù)的支撐。廣告要精準(zhǔn),要有效果。于是,推薦引擎、搜索引擎優(yōu)化、點(diǎn)擊效果付費(fèi)、消費(fèi)者跟蹤、客戶行為分析等等基于數(shù)據(jù)

  作者:胡一夫詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.c5m8.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有