房?jī)r(jià)違規(guī)行為應(yīng)成監(jiān)管重點(diǎn)
作者:馬紅漫 140
無(wú)可否認(rèn),單純就相關(guān)部門(mén)表示要“打擊哄抬房?jī)r(jià)”的舉動(dòng)而言,并非是一個(gè)新聞,類(lèi)似監(jiān)控政策并不乏見(jiàn)于報(bào)端。而之前這些政策最終成效如何,則就是見(jiàn)仁見(jiàn)智了。但與以往不同的是,此次齊驥在談及哄抬房?jī)r(jià)問(wèn)題時(shí),特別提到了國(guó)務(wù)院剛剛修訂的《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》,認(rèn)為其中嚴(yán)格界定了價(jià)格違法行為,明確了具體處罰措施。
對(duì)于這一細(xì)節(jié),筆者認(rèn)為應(yīng)該引起市場(chǎng)各方的高度關(guān)注,它顯示出房?jī)r(jià)問(wèn)題已經(jīng)不再脫離于總體物價(jià)調(diào)控的范疇之外,而是成為當(dāng)下防止全面通脹中的一環(huán),這意味著畸高的房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格所受到的監(jiān)管密度將進(jìn)一步加大。
之前貨幣政策當(dāng)局和學(xué)界在研判價(jià)格走勢(shì)時(shí),大多是以CPI為觀(guān)察對(duì)象。但以此為依據(jù)觀(guān)察物價(jià)運(yùn)行狀況存在明顯缺陷,其中并不包括住房?jī)r(jià)格這一內(nèi)容。這是因?yàn)橐越y(tǒng)計(jì)學(xué)意義而言,房?jī)r(jià)不屬于“消費(fèi)品”概念,而是被劃入“投資品”領(lǐng)域。正是因?yàn)檫@樣的理論局限和政策慣例,當(dāng)國(guó)務(wù)院頒布修訂后的《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》時(shí),幾乎沒(méi)有人認(rèn)為《規(guī)定》針對(duì)的對(duì)象包括房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格,而多認(rèn)為針對(duì)的是“肉蛋禽”等食品價(jià)格,以及行業(yè)協(xié)會(huì)的價(jià)格違規(guī)行為。而建設(shè)部官員的強(qiáng)調(diào)性表述,改變了市場(chǎng)中的這一判斷,意味著房地產(chǎn)價(jià)格領(lǐng)域中的違規(guī)行為可能被列入到落實(shí)“兩防”政策的目標(biāo)之中。
這樣的變化理應(yīng)獲得高度評(píng)價(jià)。它表明相關(guān)物價(jià)調(diào)控政策已經(jīng)跳出了“唯CPI論”的狀況,未來(lái)打擊房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格違規(guī)行為的政策力度和決心將會(huì)隨之加強(qiáng)。事實(shí)上,對(duì)于普通居民的生活而言,學(xué)術(shù)概念上“消費(fèi)品”與“資本品”的劃分并不具有任何現(xiàn)實(shí)含義。在房?jī)r(jià)持續(xù)飆升的情況下,“肉蛋禽”等食品價(jià)格再出現(xiàn)大幅上漲,就必然會(huì)引發(fā)居民對(duì)通貨膨脹的恐慌情緒,這也正是此次價(jià)格上漲甚至讓很多白領(lǐng)階層也感到經(jīng)濟(jì)壓力的原因所在。因此,在“防止物價(jià)上漲演變成全面通貨膨脹”的政策導(dǎo)向下,對(duì)任何領(lǐng)域的價(jià)格異常都應(yīng)該采取積極主動(dòng)的態(tài)度予以應(yīng)對(duì),其中房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格管理問(wèn)題理應(yīng)成為監(jiān)管的重點(diǎn)。
單純就物價(jià)監(jiān)管的實(shí)際效果看,加大對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格的調(diào)控能夠取得更大的實(shí)際效果。目前的政府價(jià)格調(diào)控應(yīng)主要針對(duì)三個(gè)領(lǐng)域:其一是對(duì)水電油等資源領(lǐng)域采取政府限價(jià)措施。對(duì)于資源領(lǐng)域的價(jià)格采取限定措施屬于權(quán)宜之計(jì),是在現(xiàn)實(shí)的物價(jià)上行壓力之下不得已而為之。從長(zhǎng)期看,資源價(jià)格體制改革是必然的需要,也是改變中國(guó)粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的必然選擇,只是在時(shí)機(jī)上被暫時(shí)推遲。其二是推動(dòng)此次物價(jià)上漲的主角,也就是農(nóng)產(chǎn)品和食品。價(jià)格的監(jiān)控措施能夠在一定程度上緩解此類(lèi)商品的惡意上漲,但是如果要真正回歸市場(chǎng)價(jià)格平穩(wěn),還受制于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期的剛性約束。其三,就是房地產(chǎn)行業(yè)。從可以調(diào)控的價(jià)格空間看,房地產(chǎn)市場(chǎng)領(lǐng)域要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前兩者。房產(chǎn)行業(yè)的暴利早已是不爭(zhēng)的事實(shí),這就為落實(shí)政策效果提供了足夠的操作空間。
因此,如果把減輕物價(jià)上行壓力視為一盤(pán)棋,就應(yīng)當(dāng)選擇更能夠取得直接成效的領(lǐng)域作為價(jià)格監(jiān)控的重點(diǎn),而房地產(chǎn)行業(yè)可謂首當(dāng)其沖。不僅如此,目前宏觀(guān)調(diào)控措施所提出的“防止全面通貨膨脹”政策目標(biāo),其最終用意顯然是為了通過(guò)遏制通貨膨脹的出現(xiàn),來(lái)保障和提高居民實(shí)際的生活水平。而房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格連年飆升,已經(jīng)讓居民生活水平受到影響,這也理應(yīng)引起宏觀(guān)調(diào)控政策部門(mén)的高度關(guān)注。
僅就房地產(chǎn)市場(chǎng)中的“惡意囤積、哄抬價(jià)格”的具體情況而言,相關(guān)的政策落實(shí)力度的確有待進(jìn)一步加強(qiáng)。由此可見(jiàn),在房地產(chǎn)市場(chǎng)領(lǐng)域落實(shí)《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》的現(xiàn)實(shí)操作空間與必要性都很大,一旦房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格違規(guī)行為成為監(jiān)管的重點(diǎn),理應(yīng)能夠取得明顯的政策效果。
(作者為上海第一財(cái)經(jīng)頻道主持人、評(píng)論員;經(jīng)濟(jì)學(xué)博士)
擴(kuò)展閱讀
從電擊治療網(wǎng)癮淺析員工的行為塑造 2023.04.06
近期關(guān)于電擊治療網(wǎng)癮的報(bào)道時(shí)時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端,一篇“全國(guó)戒網(wǎng)專(zhuān)家”楊永信治療網(wǎng)癮收入8100萬(wàn)元的報(bào)道,把電擊治療網(wǎng)癮的模式頻頻地拉到了聚光燈下。他在網(wǎng)癮孩子太陽(yáng)穴或手指接通電極,以電流刺激腦部的治療方
作者:姜燕芬詳情
加強(qiáng)證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管刻不容緩 2023.03.28
最近的兩個(gè)事情讓我對(duì)我們證券的監(jiān)管部分進(jìn)行了重新的審視:第一件事:一個(gè)朋友剛從新賽股份(600540)做完項(xiàng)目回來(lái),說(shuō)這公司真有錢(qián),04年上市融資的錢(qián)到現(xiàn)在還沒(méi)有花完,我愕然了,繼而氣憤!細(xì)查該公司的
作者:馮濤詳情
領(lǐng)導(dǎo)者抓工作重點(diǎn)的藝術(shù) 2023.03.24
領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該做領(lǐng)導(dǎo)該做的事。領(lǐng)導(dǎo)者是透過(guò)下屬在做事,而不是凡事自己親歷親為。根據(jù)20:80原則,領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)集中精力抓產(chǎn)生80績(jī)效的20那塊工作,只有這樣才能高效高能,使工作卓有成效,創(chuàng)造出好的業(yè)績(jī)。領(lǐng)導(dǎo)者
作者:董栗序詳情
某些網(wǎng)絡(luò)媒體的不道德行為 2023.03.24
這里之所以說(shuō)某些網(wǎng)絡(luò)媒體的惡心營(yíng)銷(xiāo),是筆者最近遇到的一個(gè)事情,確實(shí)讓筆者感到無(wú)比的惡心,因此把這件事情在這里說(shuō)一下,以解惡心之痛?! 」P者在8月3日在中國(guó)營(yíng)銷(xiāo)傳播網(wǎng)上發(fā)表了一篇文章《地板營(yíng)銷(xiāo)的三個(gè)
作者:崔學(xué)良詳情
長(zhǎng)沙市民購(gòu)物行為分析 2023.03.23
長(zhǎng)沙市民購(gòu)物行為分析——基于對(duì)2000名消費(fèi)者的描述性統(tǒng)計(jì)一、導(dǎo)言統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2009年長(zhǎng)沙實(shí)現(xiàn)社會(huì)消費(fèi)品零售總額1524.9億元,占全省的31.0,對(duì)全省零售總額增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到31.6。在全國(guó)2
作者:陳琦詳情
抑制房?jī)r(jià)不是開(kāi)征物業(yè)稅的目的 2023.03.08
前幾天,一位多次聽(tīng)我講課且有心的北京大學(xué)的研究生給我發(fā)來(lái)短消息,說(shuō):張老師,我看到2009年7月28日的〈21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道〉上發(fā)表了謝群松先生(供職于中國(guó)人民銀行支付結(jié)算司)的文章“物業(yè)稅改革并非抑制
作者:張健詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀(guān)點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏(yíng)利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 重開(kāi)保值儲(chǔ)蓄為物價(jià)上漲減壓
- 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)致使跨國(guó)公司頻頻“涉污”
- 當(dāng)心“外貿(mào)逆差”的可能及其危害
- 次貸危機(jī)遠(yuǎn)比網(wǎng)絡(luò)泡沫嚴(yán)重
- 價(jià)格調(diào)控最該關(guān)注啥
- 房?jī)r(jià)違規(guī)行為應(yīng)成監(jiān)管重點(diǎn)
- 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)致使跨國(guó)公司頻頻涉污
- 國(guó)美敢壟斷,未必敢漲價(jià)
- 應(yīng)對(duì)通脹大膽加息并不足取
- “廣州GDP10倍于青海”意味著
- 1廠(chǎng)家招商準(zhǔn)備工作之溝 1
- 2太古可口可樂(lè)第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來(lái)的 28
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1408
- 7輔警或迎來(lái)轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門(mén)店的底層 38