2008:私募、主權(quán)基金推動(dòng)全球并購
作者:陸志明 149
正如一枚硬幣的兩面,美國經(jīng)濟(jì)的唱衰與美元的持續(xù)貶值可能給全球經(jīng)濟(jì)帶來災(zāi)害性的后果,同時(shí)也可能是全球投資者入手美國股權(quán)資產(chǎn)的最佳時(shí)機(jī)。根據(jù)彭博社1月初最新公布的數(shù)據(jù):2007年第四季度,與美國公司有關(guān)的并購交易總額高達(dá)2305億美元。而由于美元貶值,海外買家購買美國公司的并購額占其中的46%,為彭博社1998年開始統(tǒng)計(jì)以來的最大份額。
值得注意的是:該項(xiàng)數(shù)據(jù)并未涵蓋亞洲以及中東一些地區(qū)主權(quán)基金所購買的美國銀行業(yè)的股份,而這部分的購買金額可能高達(dá)179億美元。如果加入這部分資金,那么美國并購中海外投資者所占的比例將達(dá)到50%左右。
在美元持續(xù)貶值下,收購美國企業(yè)股權(quán)已成國際并購主流。恰逢美國經(jīng)濟(jì)受制于次貸危機(jī)和經(jīng)濟(jì)蕭條,借機(jī)低位投資美國企業(yè)股權(quán)是當(dāng)下美國國內(nèi)外投資者的一致共識。而在這些投資者中,私募和海外主權(quán)財(cái)富基金已是投資主力。究竟這兩個(gè)勢力能否引領(lǐng)未來美國乃至全球并購的新風(fēng)潮,無疑是2008年最值得期待的猜想。
截至2007年年底,美元已經(jīng)累計(jì)對歐元貶值10%以上,不僅為海外投資者投資美國降低了進(jìn)入成本,同時(shí)也提高了美國企業(yè)對海外投資的門檻。
因而從戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面來看,對于那些認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)將在2008年中期觸底,并于2009年反彈的全球投資者而言,目前已屬初步介入的時(shí)期,并且隨著美國經(jīng)濟(jì)的逐步見底,并購的規(guī)模將逐步擴(kuò)大。
而對于急于緩解經(jīng)濟(jì)惡化壓力,力求早日實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)再次復(fù)蘇的美聯(lián)儲(chǔ)來說,全球資金流入美國不僅能解決次貸危機(jī)帶來的信用體系不穩(wěn)、資金流動(dòng)不暢問題;同時(shí)也有利于刺激美國國內(nèi)的就業(yè)與消費(fèi),緩解美元貶值帶來的進(jìn)口成本上升壓力,可謂是一舉多得。因而在新加坡兩大主權(quán)財(cái)富基金——淡馬錫與新加坡政府投資公司主動(dòng)收購高盛等事關(guān)美國經(jīng)濟(jì)命脈的華爾街投行大鱷之際,白宮與國會(huì)相關(guān)機(jī)構(gòu)并未有任何阻撓,甚至為其一路大開綠燈。與前年中國企業(yè)收購對美國經(jīng)濟(jì)并無舉足輕重影響的加州石油時(shí)簡直判若云泥,真可謂“此一時(shí),彼一時(shí)”。
基于2007年的市場表現(xiàn),市場一度普遍預(yù)期:隨著美國次貸危機(jī)的進(jìn)一步深入與美國信用體系的緊縮,曾紅極一時(shí)的私募基金將進(jìn)入艱難期??扇蛩侥蓟痤I(lǐng)跑者——凱雷投資的總裁David Rubenstein卻對此持有異議:目前私募基金在財(cái)務(wù)上依然穩(wěn)健,并未受到信用緊縮的過多影響,未來私募基金仍將是美國并購市場上的主力。
的確,到目前為止被曝光的金融危機(jī)主要發(fā)生在與次級抵押貸款直接相關(guān)的銀行內(nèi)部,而與次貸危機(jī)相距較遠(yuǎn)的私募基金并未受到金融危機(jī)的困擾——至少從目前來看,私募股權(quán)的財(cái)務(wù)狀況依然殷實(shí)可靠。
此外,與1990年左右爆發(fā)的并購危機(jī)不同,目前的私募基金并未采取當(dāng)時(shí)激進(jìn)的“垃圾債券”與“杠桿收購”模式,而是采用了較為穩(wěn)健的“換股”加“現(xiàn)金交易”并購模式。這一模式的好處在于兼具了“換股并購”與“現(xiàn)金交易”的優(yōu)點(diǎn)。這一目前主流的并購模式堪稱開創(chuàng)全球并購新時(shí)期的利器。
或受益于新興市場國家經(jīng)濟(jì)的高成長性,或得利于世界范圍內(nèi)原油等大宗商品價(jià)格的漲升,主權(quán)財(cái)富基金帶著投資美國獲得穩(wěn)定收益、邁向世界的豪情,一躍成為2007年全球并購的新勢力。繼阿拉伯世界的石油美元之后,中投公司、新加坡淡馬錫等國家主權(quán)基金已經(jīng)成為左右美國、乃至世界范圍內(nèi)并購活動(dòng)的主角之一。而美國受制于經(jīng)濟(jì)衰退陰影的困擾,不得不接受來自其他國家主權(quán)基金的資金支持。
古語云:“富貴險(xiǎn)中求”,不僅對于中國國家主權(quán)基金——中投公司,更對于中國廣大的私募基金來說,2008可能是投身于全球并購新浪潮,實(shí)現(xiàn)快速突破的一年。雖然目前的全球經(jīng)濟(jì)走勢撲朔迷離,但是險(xiǎn)中求勝卻是必經(jīng)之道。
受制于目前的資本賬戶管制制度與外匯可自由兌換程度,目前大多數(shù)國內(nèi)私募基金主要投資于國內(nèi)A股市場與港股市場,而對于直接性的全球大規(guī)模并購介入甚少。事實(shí)上,正好比IPO與二級市場交易一樣,直接并購向?yàn)榛皤@取高額穩(wěn)定收入的捷徑,國外私募基金也正是靠在并購領(lǐng)域有所作為獲取最大收益的。
目前我國投身直接并購事業(yè)的產(chǎn)業(yè)私募基金數(shù)量極為有限,而作為推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一支重要力量,私募基金仍徘徊于投機(jī)炒作氛圍濃烈的二級市場,未能潛心專注于中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路。相信未來國家將會(huì)在相關(guān)方面予以優(yōu)惠政策,引導(dǎo)國內(nèi)大筆私募基金走入扶植經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正軌,國內(nèi)私募基金并購亦能大有作為。
主權(quán)財(cái)富基金雖經(jīng)歷了“黑石股權(quán)”的出師不利,但無人能懷疑它在全球并購大環(huán)境下仍會(huì)大有作為,畢竟實(shí)現(xiàn)投資的多元化與分散化是未來的發(fā)展趨勢。但是值得注意的是,不能簡單地將“走出國門,邁向世界”作為目標(biāo),而應(yīng)制定切實(shí)可行的行動(dòng)目標(biāo),如以具體的經(jīng)濟(jì)利益指標(biāo)作為評估標(biāo)準(zhǔn)來分析評判主權(quán)基金的并購運(yùn)作狀況等等。 (作者系金融學(xué)博士、獨(dú)立撰稿人)
目前我國投身直接并購事業(yè)的產(chǎn)業(yè)私募基金數(shù)量極為有限,而作為推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展重要力量的私募基金,仍徘徊于投機(jī)炒作氛圍濃烈的二級市場,未能潛心專注于中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路。相信國家將會(huì)在相關(guān)方面給予優(yōu)惠政策,引導(dǎo)國內(nèi)私募基金走入正規(guī),國內(nèi)私募基金并購亦能大有作為。
正如一枚硬幣的兩面,美國經(jīng)濟(jì)的唱衰與美元的持續(xù)貶值可能給全球經(jīng)濟(jì)帶來災(zāi)害性的后果,同時(shí)也可能是全球投資者入手美國股權(quán)資產(chǎn)的最佳時(shí)機(jī)。根據(jù)彭博社1月初最新公布的數(shù)據(jù):2007年第四季度,與美國公司有關(guān)的并購交易總額高達(dá)2305億美元。而由于美元貶值,海外買家購買美國公司的并購額占其中的46%,為彭博社1998年開始統(tǒng)計(jì)以來的最大份額。
值得注意的是:該項(xiàng)數(shù)據(jù)并未涵蓋亞洲以及中東一些地區(qū)主權(quán)基金所購買的美國銀行業(yè)的股份,而這部分的購買金額可能高達(dá)179億美元。如果加入這部分資金,那么美國并購中海外投資者所占的比例將達(dá)到50%左右。
在美元持續(xù)貶值下,收購美國企業(yè)股權(quán)已成國際并購主流。恰逢美國經(jīng)濟(jì)受制于次貸危機(jī)和經(jīng)濟(jì)蕭條,借機(jī)低位投資美國企業(yè)股權(quán)是當(dāng)下美國國內(nèi)外投資者的一致共識。而在這些投資者中,私募和海外主權(quán)財(cái)富基金已是投資主力。究竟這兩個(gè)勢力能否引領(lǐng)未來美國乃至全球并購的新風(fēng)潮,無疑是2008年最值得期待的猜想。
截至2007年年底,美元已經(jīng)累計(jì)對歐元貶值10%以上,不僅為海外投資者投資美國降低了進(jìn)入成本,同時(shí)也提高了美國企業(yè)對海外投資的門檻。
因而從戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面來看,對于那些認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)將在2008年中期觸底,并于2009年反彈的全球投資者而言,目前已屬初步介入的時(shí)期,并且隨著美國經(jīng)濟(jì)的逐步見底,并購的規(guī)模將逐步擴(kuò)大。
而對于急于緩解經(jīng)濟(jì)惡化壓力,力求早日實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)再次復(fù)蘇的美聯(lián)儲(chǔ)來說,全球資金流入美國不僅能解決次貸危機(jī)帶來的信用體系不穩(wěn)、資金流動(dòng)不暢問題;同時(shí)也有利于刺激美國國內(nèi)的就業(yè)與消費(fèi),緩解美元貶值帶來的進(jìn)口成本上升壓力,可謂是一舉多得。因而在新加坡兩大主權(quán)財(cái)富基金——淡馬錫與新加坡政府投資公司主動(dòng)收購高盛等事關(guān)美國經(jīng)濟(jì)命脈的華爾街投行大鱷之際,白宮與國會(huì)相關(guān)機(jī)構(gòu)并未有任何阻撓,甚至為其一路大開綠燈。與前年中國企業(yè)收購對美國經(jīng)濟(jì)并無舉足輕重影響的加州石油時(shí)簡直判若云泥,真可謂“此一時(shí),彼一時(shí)”。
基于2007年的市場表現(xiàn),市場一度普遍預(yù)期:隨著美國次貸危機(jī)的進(jìn)一步深入與美國信用體系的緊縮,曾紅極一時(shí)的私募基金將進(jìn)入艱難期??扇蛩侥蓟痤I(lǐng)跑者——凱雷投資的總裁David Rubenstein卻對此持有異議:目前私募基金在財(cái)務(wù)上依然穩(wěn)健,并未受到信用緊縮的過多影響,未來私募基金仍將是美國并購市場上的主力。
的確,到目前為止被曝光的金融危機(jī)主要發(fā)生在與次級抵押貸款直接相關(guān)的銀行內(nèi)部,而與次貸危機(jī)相距較遠(yuǎn)的私募基金并未受到金融危機(jī)的困擾——至少從目前來看,私募股權(quán)的財(cái)務(wù)狀況依然殷實(shí)可靠。
此外,與1990年左右爆發(fā)的并購危機(jī)不同,目前的私募基金并未采取當(dāng)時(shí)激進(jìn)的“垃圾債券”與“杠桿收購”模式,而是采用了較為穩(wěn)健的“換股”加“現(xiàn)金交易”并購模式。這一模式的好處在于兼具了“換股并購”與“現(xiàn)金交易”的優(yōu)點(diǎn)。這一目前主流的并購模式堪稱開創(chuàng)全球并購新時(shí)期的利器。
或受益于新興市場國家經(jīng)濟(jì)的高成長性,或得利于世界范圍內(nèi)原油等大宗商品價(jià)格的漲升,主權(quán)財(cái)富基金帶著投資美國獲得穩(wěn)定收益、邁向世界的豪情,一躍成為2007年全球并購的新勢力。繼阿拉伯世界的石油美元之后,中投公司、新加坡淡馬錫等國家主權(quán)基金已經(jīng)成為左右美國、乃至世界范圍內(nèi)并購活動(dòng)的主角之一。而美國受制于經(jīng)濟(jì)衰退陰影的困擾,不得不接受來自其他國家主權(quán)基金的資金支持。
古語云:“富貴險(xiǎn)中求”,不僅對于中國國家主權(quán)基金——中投公司,更對于中國廣大的私募基金來說,2008可能是投身于全球并購新浪潮,實(shí)現(xiàn)快速突破的一年。雖然目前的全球經(jīng)濟(jì)走勢撲朔迷離,但是險(xiǎn)中求勝卻是必經(jīng)之道。
受制于目前的資本賬戶管制制度與外匯可自由兌換程度,目前大多數(shù)國內(nèi)私募基金主要投資于國內(nèi)A股市場與港股市場,而對于直接性的全球大規(guī)模并購介入甚少。事實(shí)上,正好比IPO與二級市場交易一樣,直接并購向?yàn)榛皤@取高額穩(wěn)定收入的捷徑,國外私募基金也正是靠在并購領(lǐng)域有所作為獲取最大收益的。
目前我國投身直接并購事業(yè)的產(chǎn)業(yè)私募基金數(shù)量極為有限,而作為推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一支重要力量,私募基金仍徘徊于投機(jī)炒作氛圍濃烈的二級市場,未能潛心專注于中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路。相信未來國家將會(huì)在相關(guān)方面予以優(yōu)惠政策,引導(dǎo)國內(nèi)大筆私募基金走入扶植經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正軌,國內(nèi)私募基金并購亦能大有作為。
主權(quán)財(cái)富基金雖經(jīng)歷了“黑石股權(quán)”的出師不利,但無人能懷疑它在全球并購大環(huán)境下仍會(huì)大有作為,畢竟實(shí)現(xiàn)投資的多元化與分散化是未來的發(fā)展趨勢。但是值得注意的是,不能簡單地將“走出國門,邁向世界”作為目標(biāo),而應(yīng)制定切實(shí)可行的行動(dòng)目標(biāo),如以具體的經(jīng)濟(jì)利益指標(biāo)作為評估標(biāo)準(zhǔn)來分析評判主權(quán)基金的并購運(yùn)作狀況等等。 (作者系金融學(xué)博士、獨(dú)立撰稿人)
擴(kuò)展閱讀
VivaKi全球CEO:看好中國數(shù)字 2023.04.25
全球廣告的支出和投放都在關(guān)注著中國。蓬勃發(fā)展的中國廣告市場中,由移動(dòng)化、視頻化以及大數(shù)據(jù)等驅(qū)動(dòng)的數(shù)字營銷更是乘風(fēng)破浪一路直上,給整個(gè)廣告營銷帶來顛覆性的改變。 面對這樣的新時(shí)代,“媒體和代理公司幫
作者:李欣詳情
私募房地產(chǎn)投資基金(之一) 2023.03.08
在許多發(fā)達(dá)國家,只要符合有關(guān)房地產(chǎn)投資基金的法律,就可以發(fā)行,但不一定要上市。比如大多數(shù)房地產(chǎn)投資信托基金在證券交易所上市和買賣,即非所有的房地產(chǎn)投資信托基金都會(huì)上市,還有許多私募房地產(chǎn)投資基金也是房
作者:張健詳情
私募房地產(chǎn)投資基金(之二) 2023.03.08
我國私募房地產(chǎn)投資基金的前景 從目前我國的金融體制看,民間資本投資渠道極為狹窄,民間資本資源沒有得到有效運(yùn)用,在當(dāng)前銀行貸款緊縮的政策下,許多開發(fā)商的資金都十分緊缺。正如中國人民銀行副行長吳曉靈200
作者:張健詳情
連鎖經(jīng)營模式為什么會(huì)成為風(fēng)投和私募的 2023.03.05
特許經(jīng)營(連鎖加盟)是人類有史以來最成功的營銷觀念,更將成為二十一世紀(jì)的主導(dǎo)商業(yè)模式?!獣充N書《大趨勢》作者約翰amp;#8226;奈斯比特從超市,酒店、美容、到鐘表、服裝鞋帽,連鎖業(yè)態(tài)已經(jīng)滲透到了
作者:王山詳情
一月四起離職 基金業(yè)高管“跳槽忙” 2023.02.08
“相比在一家公司等待慢慢晉升,不如通過跳槽的方式換一家公司得到更好的職位,這樣相對更容易?!睆臉I(yè)剛六年卻已經(jīng)換了三家基金公司的小曹(化名)這樣告訴《時(shí)代周報(bào)》記者?! 〕讼裥〔苓@樣的基金公司中層
作者:王玨詳情
《看不懂的全球經(jīng)濟(jì)》前言 2023.02.03
由美國次貸危機(jī)引發(fā)的金融風(fēng)暴迅速惡化,演變?yōu)橐粓鰵v史上罕見的、沖擊力強(qiáng)大的、席卷全球的國際金融危機(jī)。此次百年不遇的金融危機(jī)經(jīng)歷了次貸危機(jī)苗頭顯現(xiàn)、金融體系局部出現(xiàn)問題、逐步強(qiáng)化、全面爆發(fā)、迅速擴(kuò)散的一
作者:朱磊詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 5
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來的 28
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1418
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38