網(wǎng)絡(luò)立法應(yīng)止于公民基本權(quán)利
作者:邵建 50
網(wǎng)絡(luò)本身最近成了網(wǎng)絡(luò)議論的一個(gè)熱點(diǎn),源于報(bào)刊上的一批文章。這里不妨摘錄一下若干文章的題目,如《法治是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的共識(shí)》《別將“法治”誤讀為“管制”》等??梢园l(fā)現(xiàn),這些題目包括內(nèi)容,大體是針對(duì)所謂的網(wǎng)絡(luò)亂象,呼吁法律,加強(qiáng)監(jiān)管。因此,它們冠出的名頭都是“法治”。
網(wǎng)絡(luò),尤其是近年來興起的各種微博,不但是一種新媒體,也是一種自媒體。每一個(gè)人都可以成為他自己媒體中的新聞?dòng)浾撸铱梢岳脮r(shí)間差,規(guī)避權(quán)力對(duì)新聞和言論的檢查。比如近來的微博反腐和那些被拉下的貪官,便顯示了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督權(quán)力的成效。應(yīng)該說,它比所有其他媒體更加生氣勃勃,更能發(fā)出民間自己的聲音,所謂眾聲喧嘩。當(dāng)然,網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)開放的空間,不免魚龍混雜,泥沙俱下,它不是沒有問題;但如果可以作一整體性的評(píng)估,因?yàn)橄鄬?duì)自由,網(wǎng)絡(luò)所體現(xiàn)出來的正能量遠(yuǎn)大于其負(fù)能量。
就其消極面而言,上述文章主張法律介入并非不可以理解;只是這里不能混淆“法律”和“法治”這兩個(gè)概念,語義上它們并不對(duì)等。整治網(wǎng)絡(luò)如果祭出法治的旗幡,顯然是對(duì)法治的曲解,同時(shí)也顛倒了政治文明中法治一詞本有的含義。
請(qǐng)問:網(wǎng)民發(fā)言需要有“法治意識(shí)”嗎?或者,法治一詞是用來針對(duì)網(wǎng)民或者網(wǎng)絡(luò)的嗎?固然網(wǎng)絡(luò)世界與法有關(guān),正如人人都與法和法律有關(guān);但無論網(wǎng)絡(luò)世界,還是網(wǎng)民都無涉于法治。因?yàn)榉ㄖ尾皇轻槍?duì)他們的。
法治的意思是依法治國,治國的責(zé)任不在民眾而在政府。只是政府治國必須依法,必須受到法的約束。因此法治一詞的所指很明確,它是對(duì)政府及其權(quán)力提出的要求,與民眾無關(guān),與網(wǎng)絡(luò)無關(guān),亦即與權(quán)利無關(guān)。哈耶克在《自由秩序原理》中有過對(duì)法治的表述,我不止一次援引:“法治的意思是指政府在一切行動(dòng)中受到事前規(guī)定并宣布的規(guī)則的約束?!庇恫既R克維爾政治學(xué)百科全書》在“法治”詞條中這樣解釋:“人們提出的一種應(yīng)當(dāng)通過國家憲政安排使之得以實(shí)現(xiàn)的政治理想……這個(gè)概念也意味著某種有時(shí)被人們稱之為合法性原則的東西:統(tǒng)治必須依據(jù)法律行事?!币彩窃谠撛~條中,作者征引19世紀(jì)英國法學(xué)家戴雪在其《英憲精義》中對(duì)法治的論述:“首先,它意味著正常的法律保障有絕對(duì)的至高無上或壓倒一切的地位,與專制權(quán)力的影響對(duì)立,并且排斥專制的存在、特權(quán)的存在、乃至政府之自由裁量權(quán)的存在?!?/p>
法治所以排斥專制、特權(quán)和政府的任意裁量權(quán),蓋在于后者俱屬于“人治”。法治與人治對(duì)舉,區(qū)別在于權(quán)力是在法之上,還是在法之下。當(dāng)權(quán)力在法之上,它照樣可以有法,亦即它可以為民間造法,自己卻自外于法。這樣的法不是法治,而是內(nèi)在地反法治。不妨這樣比喻,在權(quán)利和權(quán)力的兩極中,法治如果是一柄利劍,其劍鋒所指,始終應(yīng)該指向權(quán)力。它本身就是對(duì)權(quán)力的規(guī)約。規(guī)約所以必要,恰恰在于保障兩極中的另一方即權(quán)利。所以,法治是用來限制權(quán)力的,而非限制權(quán)利。比如根據(jù)法治原則,可以要求官員公開財(cái)產(chǎn),卻不會(huì)要求網(wǎng)友公開姓名。至于有文章認(rèn)為:“對(duì)中國而言,以法治加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管,已是迫在眉睫?!笔獠恢ㄖ沃荒苡脕砑訌?qiáng)對(duì)權(quán)力的監(jiān)管,卻不能用來加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管。這樣的表述乃是把法治的鋒芒反過來指向權(quán)利,因而是法治利劍的太阿倒持。
在中國,網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,但權(quán)力更不能成為法外之地。權(quán)力并非不可以為互聯(lián)網(wǎng)制定相應(yīng)的法規(guī),但制定本身必須受到法治的約束。這里不妨看看一位新浪網(wǎng)友對(duì)網(wǎng)絡(luò)立法的看法:“法治首先是政府守法,政府守法一個(gè)很重要內(nèi)容是不得僭越立法權(quán)。而立法,不僅要嚴(yán)格依照程序,而且立法內(nèi)容不得與憲法相矛盾、更不得對(duì)抗憲法,憲法確認(rèn)的公民基本權(quán)利,不僅是政府權(quán)力止步之處,也是立法權(quán)止步之處?!保ㄊ捬┗郏┤绻麢?quán)力立法而偏離法治,那么,它所制定的法充其量便是先秦法家的法,先秦法家鼓吹“威不兩錯(cuò),政不二門,以法治國”(管子)。但,“以法治國”不是“依法治國”,后者是法治,前者反法治,因?yàn)榉ㄔ谒抢锊贿^是用來馭民的工具,卻不曾用來限制自己。
擴(kuò)展閱讀
“網(wǎng)絡(luò)惡搞”,該治治了 2023.04.25
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的確太恐怖了?;ヂ?lián)網(wǎng)不僅徹底改變了人們的生活與娛樂方式,更是徹底改變了人們的思想觀念與價(jià)值取向。現(xiàn)在,人們已然成為互聯(lián)網(wǎng)的奴隸——面對(duì)互聯(lián)網(wǎng),人們已經(jīng)失去最起碼的閱讀與思考能力:年輕人不再向
作者:李名梁詳情
某些網(wǎng)絡(luò)媒體的不道德行為 2023.03.24
這里之所以說某些網(wǎng)絡(luò)媒體的惡心營銷,是筆者最近遇到的一個(gè)事情,確實(shí)讓筆者感到無比的惡心,因此把這件事情在這里說一下,以解惡心之痛?! 」P者在8月3日在中國營銷傳播網(wǎng)上發(fā)表了一篇文章《地板營銷的三個(gè)
作者:崔學(xué)良詳情
傳統(tǒng)電視廣告與網(wǎng)絡(luò)廣告發(fā)展 2023.03.20
傳統(tǒng)電視廣告 廣電總局:廣告播出量每小時(shí)不得超12分鐘 2010年1月1日起,國家廣電總局發(fā)布的《廣播電視廣告播出管理辦法》正式實(shí)施。該《辦法》對(duì)2003年9月15日發(fā)布的《廣播電視廣告播放管理暫行辦
作者:陳亮詳情
《E營銷》:開啟企業(yè)網(wǎng)絡(luò)營銷成功之門 2023.03.08
一、# 統(tǒng)計(jì)服務(wù)這個(gè)可以說是國內(nèi)最經(jīng)典的統(tǒng)計(jì)服務(wù)了?!拔乙病惫δ苁撬薪y(tǒng)計(jì)服務(wù)中比較豐富的,連不是很重要的屏幕顏色、屏幕分辨率都可以查到。不過比較實(shí)用的功能還是關(guān)鍵詞分析功能,可以通過這一
作者:陳亮詳情
《E營銷》:開啟企業(yè)網(wǎng)絡(luò)營銷成功之門 2023.03.08
1.獨(dú)立訪問者數(shù)量(Unique Visitors)獨(dú)立訪問者數(shù)量,有時(shí)也稱為獨(dú)立用戶數(shù)量,是網(wǎng)站流量統(tǒng)計(jì)分析中另一個(gè)重要數(shù)據(jù),并且與網(wǎng)頁瀏覽數(shù)量分析有密切關(guān)系。獨(dú)立訪問者數(shù)量描述了網(wǎng)站訪問者的總體
作者:陳亮詳情
《E營銷》:開啟企業(yè)網(wǎng)絡(luò)營銷成功之門 2023.03.08
通常說的網(wǎng)站流量(Traffic)是指網(wǎng)站的訪問量,是用來描述訪問一個(gè)網(wǎng)站的用戶數(shù)量及用戶所瀏覽的網(wǎng)頁數(shù)量等的指標(biāo),常用的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)包括網(wǎng)站的獨(dú)立用戶數(shù)量、總用戶數(shù)量(含重復(fù)訪問者)、網(wǎng)頁瀏覽數(shù)量、每個(gè)
作者:陳亮詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 1
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來的 28
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1412
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38