昨天收到一位網(wǎng)友的博客小紙條，問我：為什么人民幣在國際上天天升值，在國內卻一直貶值？二者存在必然聯(lián)系么？最近豬肉價格反彈會不會加劇通貨膨脹？我們該怎么辦？
問題的前半部分，曾經(jīng)是諸多網(wǎng)友熱議的焦點話題，搜索一下資料，應該不難理解匯率與物價的概念和相互關聯(lián)，這里就不贅述了。問題的后半部分比較有意思。雖然目前還沒有充分的證據(jù)表明顯著的通貨膨脹已經(jīng)或即將來臨，不過通貨膨脹壓力確實越來越大了。解決問題的關鍵，我認為，就在于讓窮人的錢更值錢。
表面上看，本輪豬肉價格強勁上漲是推高CPI的主力，其實宏觀上看，由外貿順差過大等原因造成的流動性過剩，才是導致通貨膨脹壓力的重要因素。雖然我們已經(jīng)采取了包括大規(guī)模調整出口退稅在內的一系列政策進行宏觀調控，但是短期內流動性過剩的狀況不會顯著改善。也就是說，通貨膨脹的壓力將是長期的。據(jù)中國人民銀行研究局專題課題組今日發(fā)表的《當前價格形勢與未來趨勢分析》報告預計，我國GDP增長率2007年上半年為11.0%，全年為10.8%；CPI上半年為3.0%，全年為3.2%。今年CPI觸及甚至突破警戒線基本成定局。
當然，物價的溫和而持續(xù)的上漲其實未必是一件徹頭徹尾的壞事。此次以豬肉為代表的農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，有利于增加農(nóng)民收入。農(nóng)民收入增加之后，用于一般消費品的支出比重很高，這對緩解多年來一般消費品的產(chǎn)能過剩問題和內需不足的問題，都是非常有利的。而且，按照教科書里的菲利普斯曲線，短期內通貨膨脹與失業(yè)是負相關的，輕微的通貨膨脹有助于擴大就業(yè)。
但是毫無疑問的，那些對物價特別敏感的人，生活狀況會因此而變得糟糕。根據(jù)貨幣中性原理，通貨膨脹并沒有使人變窮，因為名義收入也是提高的。問題是最迫切需要提高收入的中低收入群體，往往是收入提高最緩慢的。這就是為什么中國勞動學會近日發(fā)布的中國職工工資總額和職工平均工資連續(xù)四年實現(xiàn)兩位數(shù)增長的報告，沒有被廣大網(wǎng)友認同。有數(shù)據(jù)表明，2005年電力、電信、石油等行業(yè)職工不到全國職工人數(shù)的8%，但工資和工資外收入總額估算相當于當年全國職工工資總額的55%。所以，中低收入者的現(xiàn)實感受比邏輯數(shù)據(jù)更有說服力。教育、醫(yī)療和住房已經(jīng)成為“新三座大山”，柴米油鹽、水電油汽的輪番漲價和全面漲價，幾乎讓人不堪重負。
如果既想保留溫和通貨膨脹的益處，又要降低中低收入者的生活負擔，怎么辦呢？只有兩條道路。第一是把商品分為貴賤，按照一定質量標準把商品分成不同價位，并保證低價商品的質量和數(shù)量。第二是把錢分為貴賤，通過貨現(xiàn)率的調整，讓窮人的錢更值錢。 把商品分為貴賤，就生活必需品而言，建設一種多層次的質量標準和價格體系，難度很大。我們在討論模擬出口的時候提到過，這塊豬肉和那塊豬肉之間，外觀、質量、價格都相差無幾。即使建設了這個體系，因為資本的逐利本能，大家常常一窩蜂地做高端，相對低端的商品就沒有足夠的供給，商品房和經(jīng)濟適用房就是最明顯的例子。衣食住行里，只有衣服可以體現(xiàn)差異化，北京動物園附近的服裝批發(fā)城，跟王府井或中友的品牌服飾，價格和質量都有明顯不同。出行方面，公交車基本全城統(tǒng)一的價格，火車票雖然有差距，但是低價低速的綠皮車陸續(xù)被淘汰了，出行基本只能選擇主流價位的火車。
把錢分為貴賤，就是發(fā)行子幣，通過市場的方式，增加中低收入者的購買力。在給中低收入者發(fā)工資的時候，可以把現(xiàn)金和子幣相互配合，按一定比例發(fā)放。比如說100元現(xiàn)金，分解為50元現(xiàn)金加50元子幣兩部分。這50元子幣如果買豬肉的話，可以當作70元現(xiàn)金使用，這時候貨現(xiàn)率為40%；如果買菜的話，可以當作60元現(xiàn)金使用，這時候貨現(xiàn)率為20%。但是子幣必須在半年內在本城市花掉，過期作廢，不能存到銀行，也不能買家電等商品。如果非要存到銀行，就還是50元。當然，子幣可以有很多種類，不一定定向到某一個具體的商品，可以是一類商品也可以是很多商品的組合，各自的貨現(xiàn)率，政府可以根據(jù)情形針對性地加以調節(jié)。不僅是衣食住行，對教育、醫(yī)療等基本生活保障類開銷，都可以此類推。
那么，增加的這部分購買力，由誰埋單呢？首先，可以由政府財政，最后補貼給收子幣的企業(yè)，這跟發(fā)現(xiàn)金補貼給中低收入者是一樣的，只不過更加保證了補貼的用途，不至于被挪作它用。其次，可以由收子幣的企業(yè)本身消化掉。企業(yè)因為子幣的發(fā)行獲得了大批忠實客戶，有義務給出一定的折扣；而中低收入者通過消費儲蓄放棄了部分選擇權，完全有理由獲得一定的優(yōu)惠。
讓窮人的錢更值錢了以后，我們將發(fā)現(xiàn)：消費增長在加快，為“調整產(chǎn)業(yè)結構、轉變經(jīng)濟增長方式”贏得了時間和空間；貧富差距在減小，效率和公平并重的社會，越來越和諧。

擴展閱讀

版權聲明：